<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>「從「當美女記者遇上樂生流氓」談起」的迴響</title>
	<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/</link>
	<description>革命奠基於基層組織，組織起始自分分秒秒</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:18:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>作者：HOW&#8217;s SketchBook &#187; Blog Archive &#187; 我期許自己永遠不及格</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-58</link>
		<dc:creator>HOW&#8217;s SketchBook &#187; Blog Archive &#187; 我期許自己永遠不及格</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 16:10:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-58</guid>
		<description>[...] 延伸閱讀： 大慧報告： 捷運局前的抗議 KarlMarxian Carnival ： 從「當美女記者遇上樂生流氓」談起 人行道 ： 誰跟你自己人 我們甚至失去了黃昏 ： [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 延伸閱讀： 大慧報告： 捷運局前的抗議 KarlMarxian Carnival ： 從「當美女記者遇上樂生流氓」談起 人行道 ： 誰跟你自己人 我們甚至失去了黃昏 ： [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：KarlMarx</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-57</link>
		<dc:creator>KarlMarx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 07:52:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-57</guid>
		<description>porter:
我不是記者，當天也不在現場。我所寫的，是我從各方看到的資料之後對此事的評論。至於那些全世界和菲律賓記者在執行採訪工作中犧牲人數的統計，數據是否為真，我所說的資料來源，都清楚的列在文章之中，歡迎你自己上去看看。
面對從中央到地方各級政府的不斷欺騙、打壓，以及每一次行動都要人數裝備都遠超過自己的警察的支持樂生的朋友們，和面對因為自己的不當言行和扭曲報導，導致了不少批評的許少蘋，到底何者面對比較大的威脅，我想這是很清楚的。
再者，記者原本就應該挺弱勢、原本就應該報導、揭露政府和既得利益者的瘡疤、揭發他們不法的、欺騙的、壓迫人民的各種言行！這本來就是新聞人的天職！立報和苦勞網的記者做到了這些，請問許少蘋在因為自己頭髮被雞蛋波及而質問學生雞蛋與運動的關連以及他們師長是否知情的時候，他做到了什麼？他在乎的，除了自己美美的外表之外，還有什麼？
最後，「想出面關說遭逮現行犯」？我不知此話怎講？我猜你指的是立報記者對楊友仁在絕食過程中遭到警察干涉、逮捕，在一旁所做的報導吧？我懷疑你到底懂不懂法律？什麼叫做現行犯？安靜的靜坐絕食違反了台灣的哪一條法律，可以讓警察自認為獲得授權立刻將他逮捕？在我印象裡，警察從頭到尾都沒提出過任何楊友仁違法的證據。警察幾度把楊友仁抓離現場，根本就是完全違法的逮捕行動！你當真認為警察做的都是對的嗎？該不會你自己就是警察吧？連警察都不大好意思講了，你又何必為警察、為官方護航至此？動輒為反對者、監督者扣上違法的大帽子，這就是戒嚴時期、白色恐怖時期的獨裁政府最喜歡玩的把戲。你心裡的警總，到現在還沒消除嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>porter:<br />
我不是記者，當天也不在現場。我所寫的，是我從各方看到的資料之後對此事的評論。至於那些全世界和菲律賓記者在執行採訪工作中犧牲人數的統計，數據是否為真，我所說的資料來源，都清楚的列在文章之中，歡迎你自己上去看看。<br />
面對從中央到地方各級政府的不斷欺騙、打壓，以及每一次行動都要人數裝備都遠超過自己的警察的支持樂生的朋友們，和面對因為自己的不當言行和扭曲報導，導致了不少批評的許少蘋，到底何者面對比較大的威脅，我想這是很清楚的。<br />
再者，記者原本就應該挺弱勢、原本就應該報導、揭露政府和既得利益者的瘡疤、揭發他們不法的、欺騙的、壓迫人民的各種言行！這本來就是新聞人的天職！立報和苦勞網的記者做到了這些，請問許少蘋在因為自己頭髮被雞蛋波及而質問學生雞蛋與運動的關連以及他們師長是否知情的時候，他做到了什麼？他在乎的，除了自己美美的外表之外，還有什麼？<br />
最後，「想出面關說遭逮現行犯」？我不知此話怎講？我猜你指的是立報記者對楊友仁在絕食過程中遭到警察干涉、逮捕，在一旁所做的報導吧？我懷疑你到底懂不懂法律？什麼叫做現行犯？安靜的靜坐絕食違反了台灣的哪一條法律，可以讓警察自認為獲得授權立刻將他逮捕？在我印象裡，警察從頭到尾都沒提出過任何楊友仁違法的證據。警察幾度把楊友仁抓離現場，根本就是完全違法的逮捕行動！你當真認為警察做的都是對的嗎？該不會你自己就是警察吧？連警察都不大好意思講了，你又何必為警察、為官方護航至此？動輒為反對者、監督者扣上違法的大帽子，這就是戒嚴時期、白色恐怖時期的獨裁政府最喜歡玩的把戲。你心裡的警總，到現在還沒消除嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tony</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-56</link>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 07:10:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-56</guid>
		<description>許少蘋的偉大之處?許少蘋的偉大之處?????
中天這種被批評到爛的媒體 拜託不要拿出來講
不開除這種記者 只會讓中天形象更差</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>許少蘋的偉大之處?許少蘋的偉大之處?????<br />
中天這種被批評到爛的媒體 拜託不要拿出來講<br />
不開除這種記者 只會讓中天形象更差</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：porter</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-55</link>
		<dc:creator>porter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 18:04:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/05/30/156/#comment-55</guid>
		<description>叫流氓真的是抬舉這些人了
我看過的流氓不少但沒看過這麼不帶種的
這些人連站在旁邊幫大哥點煙人家看的都還嫌礙眼
現在越來越發現許少蘋的偉大之處
他一個人單挑了樂生的蠻橫還有一個網路媒體不平衡報導
這不就是記者的典範嗎   標準的不畏威脅
比較起那些整天把戰地新聞掛在嘴裡的人
他面對的可是下次採訪的直接威脅ㄟ
你們都說數據會說話  那台灣一年死多少記者
這些數據的依據是什麼   我們憑什麼相信
就算是真的    又關這次事件有什麼關係
又想來混淆視聽 完全沒看到檢討樂生的學生為什麼要丟雞蛋的言論
果然是樂生報   還在大家面前嗆說是同業不要這樣
誰跟你是同業啊    問你什麼媒體   你連說都不敢說
笑掉人家大牙   做記者做到自己都沒信心了還要人相信你的報導

這個媒體的記者有因為報導出真相而受到威脅的嗎
你們沒有   中天有
不要拿台灣跟國外比    環境真的不一樣

這個媒體也有想出面關說遭逮現行犯的爛記者啊
怎麼不見這個媒體自律的討論
還放任這個自稱記者的人亂port文章來罵人勒
丟臉都丟到家了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>叫流氓真的是抬舉這些人了<br />
我看過的流氓不少但沒看過這麼不帶種的<br />
這些人連站在旁邊幫大哥點煙人家看的都還嫌礙眼<br />
現在越來越發現許少蘋的偉大之處<br />
他一個人單挑了樂生的蠻橫還有一個網路媒體不平衡報導<br />
這不就是記者的典範嗎   標準的不畏威脅<br />
比較起那些整天把戰地新聞掛在嘴裡的人<br />
他面對的可是下次採訪的直接威脅ㄟ<br />
你們都說數據會說話  那台灣一年死多少記者<br />
這些數據的依據是什麼   我們憑什麼相信<br />
就算是真的    又關這次事件有什麼關係<br />
又想來混淆視聽 完全沒看到檢討樂生的學生為什麼要丟雞蛋的言論<br />
果然是樂生報   還在大家面前嗆說是同業不要這樣<br />
誰跟你是同業啊    問你什麼媒體   你連說都不敢說<br />
笑掉人家大牙   做記者做到自己都沒信心了還要人相信你的報導</p>
<p>這個媒體的記者有因為報導出真相而受到威脅的嗎<br />
你們沒有   中天有<br />
不要拿台灣跟國外比    環境真的不一樣</p>
<p>這個媒體也有想出面關說遭逮現行犯的爛記者啊<br />
怎麼不見這個媒體自律的討論<br />
還放任這個自稱記者的人亂port文章來罵人勒<br />
丟臉都丟到家了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
