<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>「繼續反對蘇花高！」的迴響</title>
	<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/</link>
	<description>革命奠基於基層組織，組織起始自分分秒秒</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 02:21:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>作者：Fuchs</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-383</link>
		<dc:creator>Fuchs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 07:24:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-383</guid>
		<description>這個議題真的很尷尬. 建蘇花高對大自然的破壞真的很可怕.可是蘇花公路也真的很難走.研三那年我在颱風來臨的那天(颱風晚上登陸)載邱從花蓮回台北沿路上躲落石也是折折返返的前進.花東人真的很需要蘇花高.
這個邏輯有點像, 我缺錢所以我必須得去當人體白老鼠一樣...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這個議題真的很尷尬. 建蘇花高對大自然的破壞真的很可怕.可是蘇花公路也真的很難走.研三那年我在颱風來臨的那天(颱風晚上登陸)載邱從花蓮回台北沿路上躲落石也是折折返返的前進.花東人真的很需要蘇花高.<br />
這個邏輯有點像, 我缺錢所以我必須得去當人體白老鼠一樣&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：花東子孫支持蘇花高</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-329</link>
		<dc:creator>花東子孫支持蘇花高</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 13:58:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-329</guid>
		<description>蘇花高路死了無數花東人,拆散無數花東家庭仍喚不醒假環保者.........唉
 
反蘇花高者不敢講ㄉ是藉口生態.....實則旅遊
把花蓮當成個人淫慾的後花園罷了
 
花東人很單純,會後代子子孫孫每年過年行的生命安全
義無反顧支持蘇花高蘇花替
 
花蓮南部甚至台東人更呼籲趕緊加速花蓮縱谷高連成全台高速公路</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>蘇花高路死了無數花東人,拆散無數花東家庭仍喚不醒假環保者&#8230;&#8230;&#8230;唉</p>
<p>反蘇花高者不敢講ㄉ是藉口生態&#8230;..實則旅遊<br />
把花蓮當成個人淫慾的後花園罷了</p>
<p>花東人很單純,會後代子子孫孫每年過年行的生命安全<br />
義無反顧支持蘇花高蘇花替</p>
<p>花蓮南部甚至台東人更呼籲趕緊加速花蓮縱谷高連成全台高速公路</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：clay</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-317</link>
		<dc:creator>clay</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 18:30:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-317</guid>
		<description>反對的人大部份都是西部人吧?
我住新竹, 上禮拜 2009/10/09 跟朋友環島一周
這次蘇花公路坍方
被困在花蓮三天
有一段剛搶通的143K 僅供一輛車單向通行
20公分外就是斷崖
比高空彈跳還刺激
你們要不要來開看看?

蘇花高當然不是萬靈丹

但它絕對可以給花蓮人一條北上平安的道路

(請不要說什麼多坐火車的風涼話, 那住西部的人怎麼不把國道一號&#38;三號全封起來大家坐火車算了? 多環保呀 !)

如果在蘇花公路上死亡的 1000多人
(受傷 1萬多人)
裡面有你的親人
你還會這麼反對蘇花高嗎?
以前我也只是個無啥立場的西部人
這次我深切的體會到花蓮人的痛
我遇過的兩個人有親人在花蓮他們都支持興建蘇花高
反對者充其量也不過是想保有一個乾淨的後花園
可以每五年去看看漂亮的好山好水
然後跟外國人炫耀說我們有一個很低度開發的東部仙境叫花蓮喔
你們可曾為花蓮人的痛苦想過?
自私的傢伙
我稱這些反對的西部人為西部沙文主義者
你們有什麼資格反對花蓮興建蘇花高?


只有花蓮人才有資格贊成or反對興建蘇花高</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>反對的人大部份都是西部人吧?<br />
我住新竹, 上禮拜 2009/10/09 跟朋友環島一周<br />
這次蘇花公路坍方<br />
被困在花蓮三天<br />
有一段剛搶通的143K 僅供一輛車單向通行<br />
20公分外就是斷崖<br />
比高空彈跳還刺激<br />
你們要不要來開看看?</p>
<p>蘇花高當然不是萬靈丹</p>
<p>但它絕對可以給花蓮人一條北上平安的道路</p>
<p>(請不要說什麼多坐火車的風涼話, 那住西部的人怎麼不把國道一號&amp;三號全封起來大家坐火車算了? 多環保呀 !)</p>
<p>如果在蘇花公路上死亡的 1000多人<br />
(受傷 1萬多人)<br />
裡面有你的親人<br />
你還會這麼反對蘇花高嗎?<br />
以前我也只是個無啥立場的西部人<br />
這次我深切的體會到花蓮人的痛<br />
我遇過的兩個人有親人在花蓮他們都支持興建蘇花高<br />
反對者充其量也不過是想保有一個乾淨的後花園<br />
可以每五年去看看漂亮的好山好水<br />
然後跟外國人炫耀說我們有一個很低度開發的東部仙境叫花蓮喔<br />
你們可曾為花蓮人的痛苦想過?<br />
自私的傢伙<br />
我稱這些反對的西部人為西部沙文主義者<br />
你們有什麼資格反對花蓮興建蘇花高?</p>
<p>只有花蓮人才有資格贊成or反對興建蘇花高</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：KarlMarx</title>
		<link>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-142</link>
		<dc:creator>KarlMarx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 06:09:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://unionists.org/karlmarx/archives/2008/07/14/202/#comment-142</guid>
		<description>我這個貼紙實在太過簡單粗糙。如果有人作了更好看的，可以直接在來串連一下。或者請把圖檔寄給我，我把原先那個換掉。謝謝！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我這個貼紙實在太過簡單粗糙。如果有人作了更好看的，可以直接在來串連一下。或者請把圖檔寄給我，我把原先那個換掉。謝謝！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
